Le SNES Créteil, Paris, Versailles ont été reçu en audience par le SIEC, le 14 novembre 2019
- Session DNB 2019 :
Session compliquée, voire très compliquée. Les difficultés en tout genre se sont concentrées sur la période du mois de juin. Il y a eu la canicule avec le DNB, dans un délai très court : 2500 élèves n’ont pas participé au DNB en juillet, alors que 200 d’habitude. Les épreuves de remplacement ont eu lieu les 16 et 17 septembre, et à priori, tout le monde a composé. Plus de mobilisation que d’habitude des établissements sur la session de septembre à cause de la masse des élèves. Pas d’impact négatif sur les résultats finaux du DNB de cet événement caniculaire.
Pour le paiement du DNB, retards car bcp de dossiers incomplets. Le SIEC a fait de nombreuses relances de documents, mais les collègues ont du mal à répondre ==> demande l’aide du SNES pour que les personnels remontent leurs docs.
Nous sommes intervenus sur comportements de chefs de centre du DNB, et demande de fort cadrage du SIEC. Rappel aussi sur les centres de correction confessionnels sur la laïcité.
Sur le paiement de l’oral, le SIEC ne veut pas bouger : pas de rémunération des collègues encore cette année.
Sur l’épreuve de sciences, le SIEC maintient un demi-paiement pour chacun-e des collègues, malgré la demande d’un paiement complet.
Bac JUIN 2019 : les épreuves se sont passées et pas eu de cas de blocage des épreuves signalés par les CE. Pas de décalage d’épreuve. Les distributions de copie se sont bien passées. Après, les problèmes ont eu lieu sur la rétention de notes et/ou sur le refus de participation aux jurys. Le SIEC a été mis à rude épreuve par cette situation. Durant l’été, gestion des recours contentieux et gracieux, et forte demande de photocopies de copie. Une quarantaine de recours contentieux. Fuite du sujet en maths : en cours d’instruction par la police et la justice.
Les paiements globaux devraient arriver sur la paie de novembre. Sur décembre, il n’y aura que des enseignant-e-s déjà dans les bases. Plus de 80% des dossiers ont été traités.
Sur le refus de consulter les copies dans les centres d’examen, le SIEC a traité toutes les demandes de copies, arrivées par courrier ou mail.
Sur les perturbations de jury, cela a été plus massif à Créteil et Versailles. Mais le SIEC n’aurait pas tenu de comptabilité de chiffrage des perturbations. Cela se voit par le nombre important de contestations dans ces deux acads là.
Le SIEC ne pourrait pas voir qui a modifié les notes durant le jury et qui ne l’a pas fait : l’application informatique ne le permet pas.
A partir du moment où un correcteur a eu un lot de copie, il aura un paiement. Pour les collègues ayant eu leur mission annulée sur Imagin, ce sont les chefs qui ont fait ça et cela a été remis après. Donc, un collègue qui a corrigé sera payé, et les retraits de jour de grève seront faits après, par les rectorats. Donc, si les missions sont annulées sur Imagin, ce n’est pas le SIEC, mais les chefs et/ou les rectorats. Donc, les collègues peuvent saisir le SIEC pour que les missions soient rétablies.
- BTS : délais de correction dématérialisé sur l’épreuve de management ont été allongés.
Relance des collègues jusqu’en 2018 pour aboutir sur les paiements. 2019 n’est pas traité pour l’instant.
-
Voie professionnelle : difficulté majeure sur le mouvement des enseignants dans les centres de correction. Nécessité d’allongement des délais de correction dans les centres et mobilisation de réservistes.
Session BAC 2020
Convocation des collègues pour la session de terminale : le SIEC se base sur les remontées des bahuts. Le SIEC reconnaît que tous les correcteurs ne sont pas forcément captés par Imagin, car l’informatique ne le permet pas. Ça avance « à petits pas »... Problème aussi de connexions des bases entre les rectorats et le SIEC, pas toujours facile. Les rectorats doivent faire des modifs, les résultats des mutations ont du mal à être intégrés dans les bases.
- E3C
nous avons présenté la synthèse de nos revendications.
Plus la main sur les sujets, tout est fait au niveau du ministère. Le cadrage « s’affine tous les jours »... La mise à disposition des sujets est prévue le 2 décembre. Les rattrapages pour les élèves absents doivent être sur la période prévue pour les évaluations. Le cadrage du SIEC correspond au cadrage national et il n’y aura à priori pas plus que cela. Pas de consigne sur le déroulement des épreuves. Sur les fraudes, c’est toujours en réflexion car il y a des questions juridiques qui ne sont pas encore arbitrées, et c’est fait au niveau du ministère.
Sur le scan des copies, le SIEC considère qu’il ne faut pas s’inquiéter. Pour les opérations de scan, ce sont les établissements qui doivent faire les scans et qui se débrouillent. Pas d’inquiétude pour la sécurité des données selon le SIEC.
Concernant le vivier des correcteurs, ce sont les profs des bahuts qui vont faire. La correction est organisée par les établissements. Pour certaines matières, comme les langues rares, ce sont les chefs qui vont se débrouiller pour se partager les collègues, puisque la seule consigne est qu’on ne peut pas avoir ses élèves. Le brassage des copies va être fait automatiquement par Cyclade et Santorin, par établissement ou par bassin. Le volume des copies par collègue sera décidé par les chefs d’établissement.
Les commissions d’harmonisation sont organisées académiquement, avec gestion des IPR.
Sur la rémunération, les discussions nationales sont en cours et pas de position du SIEC là-dessus.
depuis nous savon que cela sera 50€ par correcteur !!!!