Monsieur,

Suite au conseil d ?administration du 16 juin 2010, nous tenions à vous faire part de notre profond mécontentement.

En effet, à deux reprises, vous avez refusé de donner la parole aux représentants des enseignants : la première fois sur une partie du bilan pédagogique ; la seconde sur les questions diverses posées par les enseignants.

Le bilan pédagogique de l ?établissement détaille longuement les actions pédagogiques menées cette année au collège par les enseignants. Ce document se termine pourtant sur une phrase sous-entendant que l ?absence de certains professeurs lors de la journée « portes ouvertes » est à mettre sur le compte d ?un « manque d ?implication ». Il est plus que regrettable sur les représentants élus n ?aient pu ni modifier cette phrase ni s ?exprimer sur cette mise en cause de l ?équipe enseignante.
De plus, vous avez motivé ce refus par l ?absence du membre élu au conseil pédagogique (pourtant basé sur le volontariat). Nous ne pouvons qu ?exprimer notre inquiétude de voir le conseil d ?administration devenir la chambre d ?enregistrement de décisions prise au conseil pédagogique.

Enfin, votre lecture pour le moins expéditive des questions diverses des enseignants n ?a pas permis d ?y répondre. Une seconde fois vous avez refusé de laisser les représentants des enseignants s ?exprimer.

Le code de l ?éducation n ?autorise pas le président du conseil d ?administration à refuser la parole à un membre élu.

Tous les membres élus au sein du conseil d ?administration, ont donc le droit de prendre la parole sur n ?importe quel point mis à l ?ordre du jour. Son temps de parole ne peut en rien être limité par un autre membre. Votre attitude s ?apparente donc à une atteinte au fonctionnement démocratique du conseil d ?administration.

Veuillez croire, Monsieur le Principal, en notre sincère dévouement pour le service public de l ?éducation nationale.

18 enseignants du collège Marais de Villiers.