En cette fin de journée, nous nous contenterons de nous associer, en l’illustrant à la déclaration de nos collègues les élus enseignants du SNES-FSU. Comme eux, nous voyons dans ces postes beaucoup de spécificités injustifiables aux côtés d’un poste réellement particulier. Il est d’ailleurs curieux, pour ne pas dire problématique que cet unique poste, celui de l’IMP, soit traité seul alors que les EREA se trouve dans le mouvment général tout en étant traité comme un poste spécifique. Un peu de cohérence ne nuirait pas à la lisibilité des opérations.
Restent les autres, les spécificités injustifiables. Comment entendre que dans le lycée et le collège international de Noisy le Grand (spécifiques académiques au contraire des autres établissements internationaux, spécifiques nationaux) des CPE spécifiques et des CPE non-spécifiques effectuent côteà côte les mêmes missions ?nous rappelons les missions réaffirmeés dans le decret de aout 2015 : « Organiser l’espace scolaire et la gestion du temps au sein de l’externat, de la demi-pension et de l’internat », spécifier une mission n’a pas de sens ou alors pointe la méconnaissance des statuts dont pourtant Madame la Rectrice se doit d’être le garant.
Enfin, il nous faut encore, hélas, parler de Sourdun. Il est difficile de qualifier cet établissement. En ce qui concerne ce GT, disons simplement que l’absence de candidature montre que les collègues ont enfin une idée clairede ce qui les y attend. Concernant l’établissement lui-même, son principe et plus encore son fonctionnement, nous vous laissons le soin de relire nos interventions de ces huit dernières années.
Plus problématique, la manière dont cet établissement semble échapper au ressort de l’académie. L’année dernière, en GT création et spécification de postes, puis en GT postes spécifiques, nous alertions l’administration sur le fait que la page d’accueil du site de l’établissement s’ornait d’un éloge au conditionnement et au déterminisme social. Nous avions alors été entendus, écoutés … et cette citation est toujours là !
Cette année, dans la même instance, nous avions soulevé le fait que les postes de CPE de Sourdun étaient étiquetés « logés par nécessité absolue de service » alors qu’un des postes ne l’est jamais. En maintenant cet affichage, l’académie se condamne de fait à mentir aux collègues. Il était convenu de modifier cet intitulé, il ne l’est pas !
Il n’appartient assurément pas à ce GT de défaire ce que faitle CTA. Simplement, nous aimerions savoir quel interlocuteur, s’il existe, a le pouvoir d’influer sur ce qui concerne Sourdun. Si c’est un établissement autocéphale, une principauté, un site extraterritorial, autant le dire ...